门禁是社区的出入口，每天承担的工作是：出，入。

这两个字加起来只有7笔划，写起来非常简单，是小学一年级课本里的字。但是这7笔划却联系着7个方面：业主、访客、物业、安全需求、科技感需求、便利需求、社区运营探索。

业主、访客、物业，是会使用到这个门禁的人，而物业作为运营者，主要的是平衡业主需求与管理以及成本问题。

成本问题，集中在开锁方式的差异上。

一种是搭载了人工智能的生物识别门禁，识别方式以人脸识别为主，产品目标向着“人到门开”，与智能监控联动报警的方向发展。

优势显而易见：1、用户体验可以做到极致；2、政策倾向，人脸识别系统可以更好地区分访客和住户，甚至可以跟大数据联通，遇到坏人平台预警；未来智慧城市落地，社区不容忽视。

问题在于：1、“人到门开”能否真正实现；2、价格，即使现在技术成熟、成本下降，依然需要物业掏出一笔钱做为改造成本；3、隐私是人脸识别落地在社区的一个过不去的坎。

所以，有些企业从成本的角度出发，用比较低的价格改造门禁，这种产品以二维码开锁、蓝牙开锁为主，出发点是立足于很多中小物企的观望犹豫，用“免费”绕过他们的钱包，不起正面冲突。

而同时呢，也小小地满足了在这个智能化大环境下，C端用户对科技的盲目追求，多少带了点扫码范儿。

优势：1、与人脸识别一样可以联网，做访客管理；但与人脸识别对比，就相当于是语音通话与视频通话的差异，看不见脸，再好的戏也出不来；2、便宜就是优势，对于存量社区来说，零成本的改造或许是现阶段作为过渡手段的好的选择。

问题在于：扫码范儿的新奇劲儿过去后，能否真正满足“方便的需求”。